今年1月，丹尼尔·史密斯将在卡尔加里与备受争议的美国媒体人塔克·卡尔森同台演出。她的办公室表示，她希望为他的广大听众带来一场关于能源和气候的理性讨论。但这为艾伯塔省省长创造了一系列新的雷区，她如果把时间花在几乎其他任何事情上，情况会更好。

史密斯的办公室认为，计划中的20分钟炉边谈话没有问题。她的新闻秘书萨姆·布莱克特(Sam blackkett)说，“总理参加了各种公共和私人活动，并接受了来自不同政治阵营的数十名记者、广播公司和播客的采访。”

“显然，她并不认同她采访过的所有采访者或记者的观点，无论是加拿大广播公司(CBC)、《多伦多星报》(Toronto Star)还是塔克·卡尔森(Tucker Carlson)。”

一位未被授权公开谈论此事的总理办公室消息人士说，史密斯认为卡尔森能够接触到数百万观众是一个机会。总理将“向他的政治信念的人解释，减排和能源发展不是相互排斥的，重要的是保守派领导和倡导这一立场，而不是无所作为。”

“我们需要在这个问题上赢得整个北美地区对阿尔伯塔立场的支持。”

我们可以为史密斯女士在谈到她到2050年实现净零排放的承诺(目前计划还很松散)以及她愿意与各种类型的人交谈的意愿而鼓掌。但作为现任总理，还是要有一点洞察力。

当有关卡尔森的声明于本周首次发布时，我在X上发布了相关消息，用“阴谋论者”这个词来形容他。保守派讨厌这个词是有理由的。虽然有绝对的谎言，但一些被称为阴谋论的观点，特别是在大流行期间，最终还是有值得研究的地方。这包括COVID-19来自实验室泄漏而不是自然起源的可能性。

我的错误。表现出来总比说出来好。

因此，在三个例子中，首先，卡尔森的评论与他淡化乔治·弗洛伊德(George Floyd)遭受的野蛮行径一致，暗示上个月他不是被一名明尼阿波利斯警察杀害的。《新闻周刊》的事实核查小组驳斥了卡尔森最近对弗洛伊德之死的看法，说卡尔森没有提供证据证明弗洛伊德不是被德里克·肖文谋杀的。

卡尔森长期以来一直对俄罗斯入侵乌克兰后美国对乌克兰的支持持怀疑态度，称乌克兰民选总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)是独裁者，并质疑美国为何不站在侵略者俄罗斯一边。就连在共和党内部告诫“普京辩护者”的前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)，也在这个话题上与卡尔森发生了冲突。

他还对2021年1月6日对美国国会大厦的围攻是联邦调查局的虚假行动的毫无根据的说法给予了大量关注，同时，在另一个例子中，他还将那些试图闯入的人描述为善良的人。“他们不是叛乱分子。他们是观光客。”

史密斯的时间最好花在处理各种各样的省级挑战上，而不是接受一个突然离开福克斯新闻的人的采访。就在一周前，福克斯新闻同意支付超过7.87亿美元，以了结与Dominion Voting Systems的诉讼，该诉讼与该电视台在2020年总统大选后播出的虚假言论有关。卡尔森现在通过X(原名Twitter)向数百万人发表评论。

他也不是一个很好的舞台伙伴，因为总理试图在这个充满政治压力的20世纪20年代成为一个可靠、稳定的领导人，他还想吸引更广泛的阿尔伯塔人。这当然会吸引她最保守的支持者。

当然，史密斯也有自己的一些古怪的评论。“对乌克兰来说，唯一的答案就是保持中立，”史密斯在2022年成为总理之前的一次直播聊天中说。她还表示，她理解为什么俄罗斯会对一个与西方结盟、拥有核武器的乌克兰感到担忧。然而，乌克兰在20世纪90年代放弃了核武器。

去年秋天，她采取了更高尚的方式，为那些言论道歉。

在卡尔加里的这次会议上，也许会有一些澄清:卡尔森可能会肯定地说，当他今年早些时候谈到“向北方派遣武装部队，从联邦自由党政府手中解放加拿大”时，他是在开玩笑。

但无论如何，史密斯和卡尔森的强大角色意味着，这远不止是一位美国电视主持人和一位加拿大总理之间的炉边聊天。这是一场表演。这也是一个明确的信号，向所有人表明，他们不在乎由此产生的任何批评。

点击分享到