英国前首相鲍里斯·约翰逊周三在作证时谴责特权委员会公布与“派对门”丑闻有关的证据的做法“明显不公平”，他在COVID-19封锁派对的问题上是否误导了英国议会。在定于3月22日举行的听证会上，英国下议院标准委员会对约翰逊进行了盘问，以确定他是否在唐宁街10号组织的一系列派对上违反了COVID-19的距离和隔离协议。

　　约翰逊在为自己辩护时表示，他“把手放在心上”，他可以说，他从未就违反政府规定的问题故意向议员或英国人民撒谎。“我没有被指控违法。我被要求说出2020年12月18日在媒体室的一个派对或活动上发生了什么，”约翰逊提醒道。这位英国前首相反复强调，他反对故意撒谎。委员会提醒他，如果他编造真相，他可能面临停职，更糟糕的是，他可能会失去下议院的席位。约翰逊大胆地对着《圣经》宣誓说:“手放在心口……我没有对议会撒谎。”约翰逊接着指责特权委员会的证据收集工作。

　　前英国首相似乎告诉委员会，事实上，这是一个“荒谬的评估”。据广播报道，他在证词中说:“我12月8日在下议院说过，有人一再向我保证，没有任何党派存在，也没有违反任何规则。”约翰逊重申，他指的是2020年12月18日的事件。

　　英国前首相猛烈抨击了英国议员，称他们编造了一种说法，称他在封锁时期的派对上误导了英国议会。约翰逊周三作证的视频显示，他嘲笑特权委员会，声称他们选择公布“他们认为有罪的”证据。

　　约翰逊在下议院特权委员会作证前说。信贷:美联社

　　信贷:美联社

　　值得注意的是，英国前首相一直在质疑下议院调查的合法性。他指出，他的主要政治对手、工党领袖基尔?斯塔默曾邀请白厅调查员苏?格雷担任工党的幕僚长。他说，基尔爵士任命格雷的提议意味着情况是“超现实的”，并质疑委员会的调查是否仍然依赖于她的发现。约翰逊还提供了被称为“重磅炸弹的国防档案”，其中包括他与议员之间的私人信息交流。根据他的说法，这将是证明他无罪的实质性证据。然而，委员会选择按照他们的时间公布证据。

　　鲍里斯·约翰逊正在前往伦敦议会听证会的路上。信贷:美联社

　　约翰逊坚称，英国人民“将根据本委员会提供的证据，自行做出判断”。南莱斯特郡保守党议员阿尔贝托·科斯塔(Alberto Costa)指出，这位前英国首相必须向委员会做出“公平和错误”的推测，而不是“不公平和迫害”。约翰逊回应说:“如果这个委员会发现我蔑视议会，做了一些如此疯狂、违背我的信仰和原则的事情，来到这里，来到议会，故意撒谎，我认为这不仅不公平，而且是错误的。”

　　当被问及他是否打算将证词和“政党门”指控描述为“迫害”时，这位前英国首相强调，“我会等着看你如何处理你拥有的证据。我会根据证据研究你的结论。我反对你使用的术语，我不希望看到优秀的同事感到压力。”为自己辩护的约翰逊接着补充道:“我相信，如果你公正地研究这些证据，你就会得出我给出的结论。”

　　约翰逊还质疑了他从该委员会收到的一些建议，并将其称为“荒谬”，他说，“我是英国首相”，他不得不“依赖我的高级、信任的顾问告诉我的东西”。但他补充说，他“担心公平”，他“完全相信”委员会是公正的，并提出事实。他声称，2020年5月20日的会议是一次工作活动。

　　抗议者展示示威在伦敦议会附近。信贷:美联社

　　在为自己辩护时，约翰逊强调:“当我回顾那件事时，这是我对议会说的，我试图把自己放在一个公众的位置上，从花园墙外看到那件事。我不得不接受，即使我相信这是在指导方针和规则范围内，我也必须接受，公众看到它会认为“在我看来，这似乎是他不允许我们做的事情”。我当时没有感觉。你明白我的意思了吗?”

　　资深保守党议员查尔斯·沃克告诉鲍里斯·约翰逊，他的支持者“似乎想要两全其美”。“他们希望你在52页纸上提供的证据能让你免罪，这就是你想要的结果。为了防止这种情况发生，有人一致努力使委员会失去合法性，称我们为袋鼠法庭。你说我们是袋鼠法庭吗?”

　　约翰逊在视频中说，他是真诚的，委员会可以从他的出席、他回答问题的认真态度、他试图详细回答向他提出的问题来判断，“我对你和你的委员会有多认真。”约翰逊接着补充说，他尊重这个机构和议会。他说:“无论我在提交的材料中提出了什么公平问题，这是决定标准和特权的机构。