德里高等法院周二批准该中心再给4周时间对学者Ashok Swain的请愿书作出回应，该请愿书反对取消他的印度海外公民卡。

　　法官Prathiba M Singh明确表示，不应再给中央政府时间对瑞典居民的请愿书作出答复。

　　高等法院于2022年12月8日发出通知，并给该中心四周的时间陈述其立场。

　　但是，中心的律师在星期二要求更多的时间提出答复。

　　申诉人是瑞典乌普萨拉大学和平与冲突研究系教授兼系主任，他在辩诉中表示，根据2020年发布的一份证明理由通知，他的OCI卡被任意禁止，理由是他发表煽动性言论和从事反印度活动。

　　随后，在2022年2月8日，当局任意取消了OCI卡，没有给申诉人一个公平和公正的机会，侵犯了他的自由行动权。

　　请愿人强调，作为一名学者，他的职责是讨论和批评政府政策，但他从未参与过任何煽动性的演讲或反印度活动，取消令的通过没有给他机会反驳指控，也没有给他提供启动诉讼的材料。

　　请愿书声称，撤销令从表面上看是非法的、武断的、不符合法律的，而且没有言语和理由，请愿人不能“因为他对当前政府的政治分配或政策的看法而受到迫害”。

　　“请愿人从未参与过任何煽动性言论或反印度活动。作为一名学者，他在社会上的角色是通过他的工作讨论和批评政府的政策。作为一名院士，他分析和批评现任政府的某些政策，仅仅批评现行统治的政策不等于根据1955年《公民法》第7D(e)条进行的反印度活动。”通过律师Aaadil Singh Boparai提交的请求说。

　　“他不能因为对政府政策的看法而受苦....请愿人不能因为他对当前政府的政治分配或政策的看法而受到迫害。对政府某些政策的批评不等于煽动性言论或反印度活动。”

　　请愿人说，他已经两年多没有访问印度了，这件事非常紧急，因为他必须访问印度，照顾他生病的母亲。

　　“驳回(取消)命令的通过没有给请愿人机会反驳对他提出的指控。他甚至没有得到对申诉人提出质疑的诉讼所依据的材料。因此违反了自然正义的原则。”

　　它还通知说，申诉人向当局提出了关于取消令的修订申请，但他没有收到关于该申请状况的任何来文。