面对最高法院提出的一些棘手问题，周五，该中心保证，最高法院将很快批准五位高等法院法官晋升为最高法院的建议，他们的任命令可能会在周日发布。

　　Kaul法官和Oka法官也对高等法院法官调动建议的拖延表示不满，称这是一个“非常严重的问题”，并警告说，在这个问题上的任何拖延都可能导致行政和司法行动，这可能是不愉快的。

　　司法部长文卡塔拉马尼(R Venkataramani)在就两份请愿书举行的听证会上被问及最高法院合议庭对最高法院的建议的情况时表示，预计很快就会发布五位法官的任命令。

　　“下一个问题是什么时候?”我们不是在说日期。两天，三天还是四天，逮捕令什么时候发出?法官问道。

　　文卡塔拉马尼说:“据我所知，这份声明可能会在周日发布。”

　　大法院还就高等法院法官的人事调动劝告案延迟处理问题表示:“不要让我们采取非常不舒服的立场。”“你会让我们做出一些非常非常困难的决定。”合议庭制度已经成为最高法院和中央之间的一个主要爆发点，法官任命法官的机制引起了来自不同方面的批评。

　　由首席法官D Y Chandrachud领导的最高法院于去年12月13日推荐了五名法官晋升为最高法院-拉贾斯坦邦高等法院首席法官Pankaj Mithal，巴特那高等法院首席法官Sanjay Karol，曼尼普尔高等法院首席法官P V Sanjay Kumar，巴特那高等法院法官Ahsanuddin Amanullah和阿拉哈巴德高等法院法官Manoj Misra。

　　1月31日晚些时候，合议院向该中心推荐阿拉哈巴德高等法院首席大法官拉杰什·宾达尔和古吉拉特邦高等法院首席大法官阿拉温德·库马尔担任最高法院法官。

　　在本周早些时候推荐这两个名字的时候，合议庭说:“合议庭早些时候在其2022年12月13日的决议中推荐的名字，应优先于目前推荐的最高法院任命的两个名字。”最高法院拥有包括刑事法院在内的34名法官，目前只有27名法官在运作。

　　法院正在审理两项请愿书，其中一项与该中心涉嫌延迟清除由合议委员会推荐的最高法院和高等法院法官任命的名字有关，法院观察到，去年12月推荐了五个晋升到最高法院的名字，现在是2月。

　　当文卡塔拉马尼说，这五个人的逮捕令预计很快就会签发时，法官说，“我们是否应该记录下，对这五个人的逮捕令正在签发?”法官指出，总检察长已经提交，到目前为止，由最高法院任命的五项建议，逮捕令将在五天内发布。

　　司法部长要求不记录天数。

　　“你是说它正在发生。当我问的时候，你说星期天。这就是为什么我给了更长的时间，”考尔法官说。

　　他说:“当你说正在发生时，我给了更长的回旋余地，我说5天……我们给了更长的回旋余地，因为有时会出现意想不到的延误。”

　　当文卡塔拉马尼表示，有关任命高等法院法官的问题将被推迟一段时间时，法官团提到了在批准移交建议方面的延迟，并表示这“让我们非常不安”。

　　“如果移交命令没有执行，你想让我们做什么，”最高法院说，并补充说，“我们从他们那里撤回司法工作，这是你想要的吗?”它说，当学院认为某人适合在高等法院工作时，政府一直搁置转移问题，这是“非常严重的”。

　　“我们不允许任何第三方拿这个做游戏。”法官表示，政府在这方面几乎没有作用，从一个高等法院到另一个高等法院的法官调动不存在延迟的问题。

　　它进一步表示，该委员会推荐了一名高级法院首席大法官，但有关法官将在19天内离职。“你想让他在没有被任命为首席大法官的情况下退休?”文卡塔拉马尼说，他知道这一点，正在采取必要的行动。

　　最高法院观察到，有时名字一夜之间就被洗清了，有时需要时间，而且在这方面没有一致性。

　　辩护律师Prashant Bhushan代表一名请愿者出庭，指出了法院重申的名字没有被政府清除的问题。

　　他说，在某些情况下，尽管第二次重申，任命还没有做出。

　　Bhushan说，根据法律，政府别无选择，只能任命那些名字被重申过的人。“不能这样下去了。”一名为另一名请愿者辩护的律师说，法院正在“庭外受到攻击”。

　　“我们已经习惯了……我们已经习惯了处理这种情况，请放心，它不会超出一个阶段，困扰我们。”应该由不同的当局来判断什么是合适的，什么是不合适的，”考尔法官说。

　　法院于2月13日公布了此事，准备进一步审理，并表示正在努力解决所有问题。

　　“律师先生，至少，我相信你对五项任命的看法，还有第二项，转移和首席大法官的任命……这些必须实现。”正是基于这一理解，我决定在10天后审理此案。”

　　在1月6日的早些时候的听证会上，总检察长告诉最高法院，正在尽一切努力“符合”它规定的时间表，以处理由合议院推荐的任命为宪法法院法官的人选。

　　法院随后指出，在处理高等法院合议委员会提出的关于调动高等法院法官的建议方面的拖延不仅影响了司法行政，而且还造成了一种似乎是第三方来源在“干涉”的印象。

　　最高法院的一项申诉指控“故意不服从”2021年4月20日规定的时间框架，以方便及时任命法官。

　　在命令中，法院表示，如果合议庭一致重申其建议，该中心应在三到四周内任命法官。