虽然喀拉拉邦高等法院拒绝暂停对三名试图加入ISIS/Daish参加圣战的男子的判决，但最近表示，没有宗教宣传恐怖主义或仇恨，是狂热分子和宗教原教旨主义者扭曲了宗教的观点。

　　恐怖主义是影响人们生命和自由的邪恶。它会从各个方面影响国家的发展。”

　　亚历山大·托马斯法官和索菲·托马斯法官正在审理三名男子提出的申请，他们要求缓刑并取保候审。根据《非法活动(预防)法》和《印度刑法》的规定，他们对定罪提出的上诉正在审理中。

　　上诉人于2017年10月被捕，当时他们与其他三名被告试图前往叙利亚加入ISIS。其中两名上诉人在试图越境前往叙利亚时被土耳其当局拦截，并被遣返回印度，第三名上诉人是在喀拉拉邦教授ISIS/Daish意识形态的策划者之一，被当地警方逮捕。

　　初审法院发现，有压倒性的证据证明，第三名上诉人向喀拉拉邦的年轻人灌输ISIS意识形态，并激励和派遣年轻人加入ISIS宣布的伊斯兰国，对与印度和平的叙利亚等亚洲大国发动战争。

　　初审法院还给出了明确的结论，即上诉人意图为沉溺于圣战而向叙利亚进行Hijra(移民)。

　　因此，初审法院判处两名男子7年严格监禁，第三名男子6年严格监禁。

　　上诉人的律师提出上诉，辩称被告在审判期间从未获得保释，他们已经被拘留了五年多。

　　他主张说:“由于在审判期间允许在还押期间使用，因此大部分刑期已经结束，剩下的刑期还不到2年。”

　　律师进一步指出，在初审法庭上，控方未能在合理怀疑的情况下证明上诉人的罪行，因此他们完全有机会在上诉中成功。

　　然而，这些请求遭到了以科钦国家调查机构(NIA)代表的印度联盟的反对。

　　NIA指出，特别法庭在详细分析所有事实、证据和情况后对被告定罪和判刑。它提出，有足够的证据得出结论，这三人与ISIS有关联。

　　NIA的律师还表示，如果这些人被保释，他们很有可能潜逃并从事恐怖活动，因为他们被ISIS的意识形态所驱使。

　　法官认为，在定罪命令中，初审法院对上诉人的阴谋及其意图作出了明确的裁定，而且其中不存在专利缺陷。