据报道，卡纳塔克邦部长穆尼拉特纳经营的一家电影制作公司发布了一段视频，将两名神话中的沃卡莱加酋长描述为蒂普苏丹的“真正凶手”，进一步证实了Sangh parivar的说法，即18世纪的迈索尔国王并没有与英国殖民者战斗而死。Uri Gowda Nanje Gowda，以两位Vokkaliga酋长的名字命名，已被Vrushabhadri Productions注册为电影的片名。

　　旧迈苏鲁带的一段地区声称，蒂普并没有与英国人战斗而死，而是被两名沃卡加利部落酋长乌里·高达和南杰·高达杀死的(图片来源:Shutterstock)

　　旧迈苏鲁带的一个地区声称，蒂普并没有与英国人战斗而死，而是被两个沃卡加利部落的首领乌里·高达(Uri Gowda)和南杰·高达(Nanje Gowda)杀死的，这一点一直受到一些历史学家的争议。

　　但为什么就在投票之前，蒂普苏丹的名字不断出现在卡纳塔克邦的投票藤上?在众多争议中，让我们来看看为什么现在拒绝让“过去消亡”:

　　谁是蒂普苏丹?

　　蒂普苏丹，或蒂普苏丹，或迈索尔之虎，生于1750年，出生于Devanhalli。据《大英百科全书》记载，他是迈索尔的苏丹，在18世纪晚期印度南部的冲突中声名鹊起。

　　据报道，蒂普接受了为他父亲、迈索尔穆斯林君主海德·阿里(Hyder Ali)工作的法国军官的军事战术训练。

　　1767年，他指挥骑兵军团在印度西部的卡纳蒂克(卡纳塔克)地区对抗马拉人，并在1775年至1779年期间多次与马拉人作战。在第二次迈索尔战争(1782年2月)期间，他在Kollidam (Coleroon)河畔击败了John Brathwaite上校。

　　去年11月在迈苏鲁上演的一出戏剧中，提普被Gowda酋长谋杀的说法可能是第一次被提出(图片来源:Shutterstock)

　　1782年12月，他继承了父亲的王位。1784年，他与英国人签订了和平条约，获得了迈索尔苏丹的头衔。然而，在1789年，他袭击了英国盟友特拉凡科的王公，引发了英国的入侵。报告说，他拖延了英国两年多，直到1792年3月签订的《锡林加帕坦条约》(Treaty of Seringapatam)要求他放弃一半的领土。

　　根据一种说法，蒂普在判断上犯了错误，让英国人知道了他与法国大革命的谈判。总督莫宁顿勋爵(后来成为韦尔斯利侯爵)在此基础上发动了第四次迈索尔战争。1799年5月4日，提普的首都塞林加巴坦(现为Shrirangapattana)遭到以英国为首的军队的袭击，提普带领他的军队进入缺口，牺牲了。

　　什么是另一个版本?

　　《印度快报》的一篇报道称，在迈苏鲁上演的一出戏剧中，蒂普被Gowda酋长谋杀的说法可能是第一次出现。

　　由Addanda Cariappa创作的Tipu Nijakanasugalu是戏剧(Tipu的真实梦想)的灵感来源。历史学家批评卡里亚帕的书和剧本对他的死因进行了指控。他们还质疑卡里亚帕关于“8万库基人被蒂普屠杀”的说法，声称当时库基人的实际人口不可能超过1万人。

　　报道称，为了回应地区Wakf董事会委员会前任主席提出的请愿，班加罗尔附加城市民事和会议法院暂时停止了该书的分发和销售。

　　迈索尔大学古代史和考古学教授N S Rangaraju告诉《印度快报》，乌里·高达和南杰·高达是海德·阿里的士兵，他们在一次战争中从马拉地人的手中救了提普和他的母亲。

　　“然而，在第四次英迈索尔战争中，蒂普死亡时，实际上是一个拉克什马曼尼人、英国人、马拉地人和尼扎姆人之间的条约，导致了对蒂普的袭击，包括时间、地点和其他策略。这是因为蒂普的军队是如此强大和坚不可摧，没有两个人可以毫不费力地杀死他，”他对围绕争议的出版物说。

　　为什么蒂普是一个如此炙手可热的民调问题?

　　在最近接受News18采访时，蒂普苏丹的后代表示，他们计划向法院提出诉讼，以结束政治争斗中对蒂普苏丹形象的“不断纠缠”。阅读更多

　　“为什么我们祖先提普苏丹的名字一有机会就被拖来拖去政治化?我们已经受够了。政党不能在任何方便的时候使用他的名字。从现在起，我们将被迫对那些滥用他的名字的人提起诽谤诉讼，”蒂普苏丹的后代萨哈布扎达·曼苏尔·阿里告诉News18。

　　蒂普苏丹的第17代后代曼苏尔·阿里发表了这一声明，当时印度人民党和国大党就把迈索尔统治者作为选举问题进行了政治争论。

　　但为什么他会成为选举的焦点?

　　根据《印度快报》的一篇报道，蒂普在马拉巴尔、科达古和贝德努尔的领导被称为“不宽容和暴虐”。这些对迈索尔的战略和经济利益至关重要。

　　报告解释说，蒂普的战争非常激烈，为了避免未来的反对，统治者使用强制皈依和将人们从家乡领土转移到迈索尔作为对叛乱者或阴谋家的惩罚。

　　在Kodagu和Malabar都发生了强制迁移，前者是对迈索尔统治的持续反对的回应，后者-特别是奈尔人和基督徒-是对他们在盎格鲁-迈索尔战争中的抵抗和涉嫌背叛的回应。报告称，蒂普的军国主义，以及他对“印度教”统治者和臣民的攻击，在印度教右翼对蒂普不宽容的叙述中得到了强调。

　　然而，《老虎:提普苏丹传》的作者、历史学家凯特·布里特尔班克在接受《印度快报》采访时表示，虽然以现代标准来看，提普的行为是有问题的，但在18世纪，这种行为在所有信仰的统治者中都很常见。

　　该报告最初发布于2023年2月17日