最高法院已要求该中心召集所有邦的主要秘书会议，研究与实施《保护妇女免受家庭暴力法》有关的问题，并观察到截至2022年7月，该国有超过47.1万起家庭暴力案件悬而未决。

　　在提到根据该法案任命保护官员时，最高法院指出，摆在它面前的总体情况是“令人沮丧的”。

　　法官SR Bhat和Dipankar Datta表示，一个地区只有一名这样的官员是远远不够的，因为他们每个人都要处理近500-600个案件。

　　“在这种情况下，印度联邦有必要深入研究这方面的问题，”周五，法院在听取请求时表示，请求在全国范围内寻求足够的基础设施，为在婚姻家庭中受到虐待的女性提供有效的法律援助，并为她们创建庇护所。

　　最高法院指示妇女和儿童发展部秘书召开所有邦和联邦领土的主要秘书会议，以处理这一问题。

　　它说，财政部、内政部和社会司法部的秘书以及国家妇女委员会和国家法律服务局(NALSA)主席的提名者也应出席会议。

　　它表示，第一次会议最好在三周内召开。

　　法院还指示，关于“Mission Shakti”(一项综合妇女赋权方案)执行情况的报告也应记录在案。

　　它说，各个方面的具体信息，包括每个地区拟议的一站式中心的数量，也会放在它面前。

　　最高法院表示，该中心应提供材料，说明“Mission Shakti”将如何作为实施该法案的保护伞方案。

　　法院观察到，根据早期最高法院的命令，NALSA进行了一项研究，该研究表明，截至2022年7月1日，根据该法案提出的超过47.1万起案件在该国悬而未决。

　　八周后，该委员会将此事提交给了进一步的听证会。

　　去年4月，最高法院指示NALSA通报根据2005年《保护妇女免受家庭暴力法》发起和悬而未决的案件数量。

　　它表示，为了了解这方面的细节，NALSA可能会向国家法律服务当局发送适当的问卷调查。

　　去年2月，最高法院要求该中心提交一份宣誓书，详细说明中央方案的性质和计划，概述支持各州根据法律所采取的努力的援助，包括资金范围、管理财政支持的条件和现有的控制机制。

　　在2022年2月的命令中，最高法院表示，该中心应该提交一份宣誓书，提供细节或细节，包括根据《法案》收集有关投诉的相关国家诉讼数据、法院数量和保护官员的相对数量。

　　它还要求中心详细说明保护官员的理想干部结构和职业发展。

　　最高法院正在审理一个名为“我们印度妇女”的组织提出的请求，该组织根据《保护妇女免受家庭暴力法》在全国范围内寻求足够的基础设施，为在婚姻家庭中受到虐待的妇女提供有效的法律援助，并在她们对丈夫和公婆提出投诉后为她们创建庇护所。

　　请愿书说，家庭暴力仍然是印度针对妇女的最常见犯罪，尽管这项法律在15年前就开始生效了。

　　请愿书称:“根据国家犯罪记录局2019年的报告，在40.5万起被归类为‘针对妇女的犯罪’的报告案件中，超过30%是家庭暴力案件。”