生活
如果我是FM: Sampath Reddy建议制定对个人更有利的新税制

  

  

  剧情简介

  

  首席信息官,巴贾吉安联人寿保险公司

  他在投资管理行业拥有超过20年的经验。加入Bajaj Allianz之前,他是Principal Mutual fund的基金经理。他还曾在汇丰证券(HSBC Securities)和荷兰银行(ABN Amro Asia Equities)担任股票研究分析师。

  作为ETMarkets.com预算特别系列的一部分,我们联系了莫基金经理们用一个简单的问题寻求他们对2023年预算的看法:如果我是印度财政部长会怎样?

  在组织

  n在FY20-21预算中引入了一个新的(可选的)税制,在该税制下,某些板块的税率被降低,以取代放弃旧税制中可用的各种税收减免或豁免。

  新制度的目标是使人

  纳税人所得税结构更加简化。

  然而,两年过去了,似乎还没有很大比例的个人纳税人转向新的税收制度(这可能是早些时候预期的)。

  尽管收入较低的人群通常提交的所得税申报表数量更高,而且与旧的税收制度相比,他们受益于相对较低的税收发生率。

  因此,为了激励低收入和高收入的个人转向新的制度,它也许可以通过提供一些额外的东西来获得更丰厚的利润

  取消税收标准,同时保留新制度的总体简化税收结构。

  image (3) (2)

  有限公司继续推动资本支出和PLI:

  在过去的几年里,中央政府大幅增加了资本支出,以改善国家的基础设施,吸引更多的私人投资。21财年中央政府资本支出为4.26万亿卢比,23财年预算为7.5万亿卢比。

  我们也看到了政府是如何推出Production l

  印墨激励(PLI)计划在印度公司和外国公司中获得了强大的吸引力;并有可能在未来几年推动印度制造业的发展。

  近年来,印度制造业的增长一直低于平均水平

  在国内生产总值中的比重停滞不前。

  PLI-l

  墨的资本支出也博览会

  近年来不断增长,预计23财年将超过100亿美元,而22财年仅为20亿美元。

  有限公司

  考虑到这是2024年大选前的最后一个预算,我们应该利用这个机会来联合

  继续为基础设施/资本支出/PLI提供推力,并发布一些重大项目公告。

  用一些环保的

  预计24财年经济放缓,这将有助于保持印度的投资引擎,这是非常需要的,以满足政府为印度经济设定的5万亿美元的目标

  nomy到FY27。

  回归财政nconsolidation下滑路径:

  Covid-19大流行造成了生态破坏

  印度和全球的经济活动,由于大流行,印度失去了大约2年的增长。

  因此,世界各国不得不提供大量的财政和资金

  净刺激应对GDP co

  吸引和支持经济。

  在全球范围内,我们看到一些主要发达经济体采取了积极的财政刺激措施,这是最大的财政响应之一

  Nse在过去的全球危机中。

  在印度,我们也看到了政府的财政刺激;由于这一点和急剧的GDP co

  我们的财政赤字(占GDP的百分比)从20财年的4.6%上升到21财年的9.2%。

  然而,有了生态

  我们并没有恢复正常,而是开始了财政正常化的道路,财政赤字预算将在23财年降至6.4%。

  鉴于印度很好地应对了Covid大流行危机(特别是从宏观角度来看),并且有健康的税收增长,政府应该能够轻松实现23财年的财政赤字目标。

  因此,在这个预算中,我们需要合作

  继续走这条财政合作的道路

  固结(尽管有一些生态

  预计经济将放缓),以帮助我们实现之前提出的到26财年4.5%的财政赤字目标。

  进一步援助非正规和农村部门:

  由于新冠肺炎大流行,非正式/无组织部门受到了相当严重的影响,我们看到该部门的失业率在大流行期间也大幅上升。

  尽管正式的生态系统

  Nomy已经恢复正常,非正式部门似乎没有恢复到相同的程度,一些生态

  Nomists甚至谈到了

  印度经济将出现k型复苏

  大流行后我就不知道了。

  虽然政府在大流行病期间为农村和贫困人口提供了若干计划(包括一些现金转移计划),但仍有做更多工作的空间。

  因此,我们需要在本预算中宣布更多针对农村,特别是非正规部门的援助和支持计划和标准操作规程,以确保我们实现国家“包容性”增长的目标。

  这是在今年税收健康的基础上取得的,但应该注意不要在上述问题上妥协

  内德财政整顿。

  (作者为Bajaj Allianz Life首席信息官)

  (免责声明:专家给出的建议、建议、观点和意见仅为其个人观点。这并不代表Eco的观点经济次)

  不要错过ET Prime的故事!在WhatsApp上获取每天的业务更新。点击这里!

  (声明:本专栏仅代表作者个人观点。本文所表达的事实和观点不代表www.economictimes.com的观点。)

点击分享到

热门推荐