生活
在选择公司时,要看价格制定者而不是价格接受者,而不是价值与增长

  

  

  剧情简介

  Mark Mobius-1200

  “我们相信ESG + C, C指的是公司文化。我们相信ESG + C的原因是它可以降低风险。如果你对环境有问题与你的公司、你周围的社会、公司治理和你自己的员工打交道,这是一个很大的风险,我们不希望有。对于我们投资的所有公司,我们都会考察ESG + C的组合这是因为每家公司都不一样。这些都很好重要风险控制措施,”他说马克?默比乌斯合作伙伴,莫比乌斯资本合伙人

  去年我们看到了价值的回升。我们看到了大宗商品市场的复苏。我们看到非esg主导的股票出现了反弹。像ITC这样的烟草公司和像印度煤炭公司这样的矿业公司都卷土重来。是什么导致了这种优异的表现?你认为价值型股票的这种反弹会持续下去吗?

  这并不是价值与增长之争的问题。这实际上是公司确定定价能力的问题。换句话说,那些能够将价格固定在高于通货膨胀率的人。因此,我们必须关注印度或其他地方的价格制定者,而不是价格接受者

  E在世界上。这些都是你想要关注的公司。归根结底,问题不在于市场的总体走势,而在于这些公司具体在做什么。我相信印度有很多公司是价格制定者。换句话说,他们能够在通货膨胀之前确定价格

  继续这样做下去。虽然人数不多,但足以提供一个很好的机会。

  你认为ESG投资和围绕ESG投资的强制性现在已经过时了吗?现在是时候继续前进了,因为两三年前,全球股票市场出现了失衡对ESG公司征收低保费?

  是的,我认为ESG,可持续发展业务,变得流行起来。大家都赶时髦。他们中的许多人只是在作秀。但最终,我们相信ESG加C, C指的是公司文化。我们相信ESG + C的原因是它可以降低风险。如果你对环境有问题

  如果你与周围的社会有问题,如果你与公司治理有问题,如果你与自己的员工有问题,这是一个很大的风险,我们不想有,所以这就是我们投资的所有公司的原因,我们考虑ESG加C的组合

  因为每个公司都是不同的,你不能采用一种笼统的衡量标准。但在一天结束的时候,这些都是非常重要的

  重要风险

  控制措施。

  未来三年,每个人都应该持有黄金吗?

  我认为有一些实物形式的黄金是非常好的,以防真正的重大紧急情况。我不认为黄金是一种很好的投资,因为它不产生收益,它是静态的,你不会想在你的投资组合中占比超过5%或10%。但这就是我。

  在真正崩溃的情况下,拥有它很重要。

  最近,我们非常接近市场在各个方面的彻底崩溃。当然,当发生战争或其他冲突时,拥有一些黄金总是好的,尤其是实物形式的黄金,最好是硬币,这样你就可以随身携带,当作货币使用。

  你非常清楚,美国和欧洲的金融体系是稳定的,不会重蹈2008年的覆辙。

  它不稳定。我不会说它是稳定的,但我想说,世界各地的央行意识到他们面临的巨大风险,他们必须迅速采取行动,支持主要银行体系和主要银行,这就是美联储行动如此之快的原因

  关于我们在硅谷看到的倒闭的科技银行毫无疑问,我们的处境非常不稳定,因为我们有许多银行持有长期债券

  由于利率上升,NDS已经失去了价值。

  因此,在某种程度上,央行陷入了困境因为一方面他们想要提高利率来降低通胀另一方面,如果他们提高利率,这些持有固定收益工具的银行的资产就会陷入困境当然,这就是发生的事情,也是为什么硅谷的这家银行和其他银行陷入困境的原因。

  所以,我们现在处于一个非常不确定的情况,一个非常危险的情况,我们必须非常小心我们所持有的公司,非常小心

  关于银行,这就是我们在投资组合中不持有任何银行的原因。

  这些年来,你投资了多少股票你对宏观经济、美联储评论和利率的重视程度如何?

  嗯,我们所做的是在进入一个国家之前看两个主要的宏观因素。第一,我们能不能得到我们的mo

  因此,我们关注的是外汇储备、外汇监管等问题,这是第一位的。第二个宏观问题是,政府会接管我们的公司吗?当然,正如你们所知,这发生在委内瑞拉,当查韦斯上台时,他说他要去国家

  许多公司都倒闭了,因此我们退出了。

  所以,我想说,这是我们必须处理的两大宏观问题。

  然后,我们看个股,每只股票都是不同的。比方说,如果你在看医院或医疗保健领域的股票,你必须看看政府是否会对这些公司的收费施加任何限制。如果他们要受到政府的限制,那就有问题了。银行也是如此。如果银行在收费和经营方式上受到政府的限制,那将是一个大问题。这就是我们看待关系中的宏观问题的方式

  与市场的关系一般。首先,有两个大的宏观问题,然后是个别公司。

  在你看来,金融市场的定价究竟反映了什么?他们是预计利率周期很快就会见顶,还是已经开始预计今年下半年会出现一些缓慢的衰退/放缓?你认为市场反映了什么?

  他们所定价的是银行可能倒闭,银行体系可能崩溃。尽管到目前为止已有几家银行出手相助,但市场对政府,尤其是央行能否成功仍有很多疑问,这是第一。

  第二,市场价格反映了利率上升的可能性。毫无疑问,美国现在的通胀率是5.6% -7%,不管你用什么衡量标准,这都与2%的目标相去甚远,这意味着美联储必须提高利率。这是市场定价考虑的两件事。从这个意义上说,从很多角度来看,它看起来都不太好。

  不要错过ET Prime的故事!在WhatsApp上获取每日商业更新。点击这里!

点击分享到

热门推荐