六个月前，联邦调查局官员吹嘘，在2022年，他们的特工在没有搜查令的情况下，只监视了12万名美国人!
根据宪法，这个数字应该是零。
这一揭露应该让国会议员们感到安慰，因为我们雇佣来保护宪法的人实际上正在这样做。
在现实中，联邦政府继续侵犯和侵犯宪法保护的核心自由——不受打扰的权利。
联邦调查局披露的原因是《外国情报监视法》第702条即将到期，两党对延长该条款的敌意。
第702条从表面上看是违宪的，因为它直接与第四修正案的核心语言相矛盾。
该法案允许联邦政府在没有搜查令的情况下，对身在美国的外国人以及所有与他们交流的美国人或外国人进行监视。
因此，例如，如果你在新泽西州的家中给意大利佛罗伦萨的艺术品经销商打电话、发短信或发电子邮件，或者你在瑞士日内瓦的表亲在加利福尼亚州的家中给你打电话、发短信或发电子邮件，联邦调查局就可以在没有搜查令的情况下监控所有这些通信。
然后联邦调查局就能监控你未来的通话收发短信和邮件。
要求搜查令的原因是为了防止独立战争前英国特工对美国殖民者所做的事情重演。
然后，伦敦的英国秘密法庭向在美国的英国特工签发了一般搜查令，授权持搜查令者在任何他想搜查的地方进行搜查，并扣押任何他发现的东西。
当英国特工使用他们的一般搜查令搜查殖民地房屋时，表面上是为了根据《印花税法案》寻找印花税票，他们实际上是在试图找出殖民地居民中有哪些人有可能引发反抗国王的革命思想。
事实证明，《印花税法案》的存在和实施是如此不受欢迎，以至于英国特工在殖民地居民的家中粗暴对待仅仅一年之后，议会就废除了它。
但是，殖民地与他们的国王之间从前的纽带已经被不可挽回地破坏了，殖民思想的巨大变化弥漫在这片土地上。
这一巨变的核心不是没有代表权的税收;是“自由”。
在殖民主义思维中，自由有一个普遍的含义。它意味着不受政府——不受国王和议会——的约束。
殖民地思想的巨大变化使《独立宣言》在意识形态上受到欢迎。
1776年6月，当托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)在费城的一间宿舍里躲了五天，撰写和修改《独立宣言》时，他认为自己正在为少数蔑视国王权威的地主们打造思想源泉。
然而，在一年之内，农民、工匠和劳工加入了民众的血腥反抗，最终于1783年脱离英国获得自由。
新政府的自由呢?
六年后，当宪法被批准时，它没有任何修正案，也没有提到个人自由。
五个批准国坚持将《权利法案》作为批准的先决条件。
因此，新一届国会的首要任务就是遵守这一承诺，起草《权利法案》，以免这五个州脱离新的联邦。
成为国家的殖民地假定有脱离的权利。
他们相信他们自愿加入的，他们可以自愿离开。后来的第四修正案保护了美国人最基本的不受打扰的权利。
宪法规定，“人民的人身、房屋、文件和财产安全的权利”是安全的，只有根据中立法官签发的、基于可能的犯罪原因的搜查令，政府才可以侵犯这一权利，搜查令必须具体描述要搜查的地点或要扣押的人或物。
对于外国人、坏人、危险分子、暴力分子、政府讨厌或害怕的人，修正案也不例外。
就其英文字面意思而言，修正案保护所有人。
修正案对从事执法工作的政府人员没有限制。
修正案限制了所有政府。
修改案的目的在于，保护个人隐私和自治权等自然人权，不受政府干涉，从而给政府设置障碍。
起草《权利法案》的詹姆斯·麦迪逊(James Madison)和他的同事们做出的价值判断与他们的犹太-基督教道德一致;也就是说，自然权利高于政府需要。
侵犯隐私是政府侵略的一种形式。
麦迪逊知道政府的侵略倾向。
第四修正案将成为反对它的堡垒。人民可以保护自己免受私人侵略者的侵害，但他们需要在国家的最高法律中有一条条款和独立的法官来限制政府侵略者。
经过50年对宪法的研究、教学、写作、评判、解释和简单解释，我确信政府中的那些人不相信它的话，也不接受它的价值观。
他们不觉得被束缚。
他们精心设计了各种机制——比如第702条——来逃避和避免它。他们会声称这损害了他们的职责。是的，确实如此——而且是有意为之，而且是以个人自由的名义。
今天，外国人的自由受到损害，这是一个不可改变的特点。
明天，它可能会因为其他任何不可变的特性而受损。一部有国会精心制定的、基于政治的例外的宪法有什么价值?一个也没有。
第702条将于2023年12月31日到期。上周，乔·拜登总统要求国会延长该法案。它应该自然死亡。
套用大法官乔治·萨瑟兰(George Sutherland)的话来说，如果宪法的规定既能让人感到舒适，又能让人感到痛苦，那么如果不得到支持，那就不如抛弃它们。
安德鲁·p·纳波利塔诺法官毕业于普林斯顿大学和圣母大学法学院，是新泽西州历史上最年轻的终身高等法院法官。他著有五本关于美国宪法的书。阅读法官安德鲁·p·纳波利塔诺的报告。
点击分享到
