徐福云著

　　路透布鲁塞尔8月10日电- - -法国牵头的反对声浪周三导致美国经济学家退出欧盟反垄断委员会的最高职位，一些经济学家称此举可能影响竞争政策的制定。

　　欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)上周任命菲奥娜·斯科特·莫顿(Fiona Scott Morton)为欧盟反垄断部门的首席经济学家，引发了轩然大波。欧盟反垄断部门目前正在调查美国科技巨头Alphabet、苹果、meta平台、微软和亚马逊对iRobot的收购。

　　除非有特殊情况，否则欧盟委员会很少挑选非欧盟国家的人担任如此高级的职位。

　　近年来，法国一直在表达推动欧洲独立的决心，并希望在推动科技等关键行业实现战略自主的同时，消除美国对决策的一切可能影响。

　　现年56岁的斯科特·莫顿(Scott Morton)是耶鲁大学经济学教授，十多年前曾担任美国司法部首席经济学家，现在为苹果、亚马逊和微软等一些大型科技公司担任顾问。她将不得不在长达两年的时间里回避涉及她的客户公司的案件。

　　法国，从总统马克龙到媒体和立法者，带头批评她的任命，但欧洲议会主要政党的领导人也反对这一举动。

　　法国外交部发言人表示，法国的反对“与当事人的素质无关，而是因为这一任命是否符合我们对欧盟概念的核心原则:主权和保护欧洲企业和消费者的利益。”

　　周三，法国各方政界人士对莫顿的决定表示欢迎。

　　在制定隐私规则以约束美国科技巨头方面，欧盟已经赢得了全球先锋的声誉，它对谷歌(Google)的各种反竞争商业行为处以巨额罚款，并迫使亚马逊(Amazon)改变使用卖家数据的方式。

　　维斯塔格表示，她遗憾地接受了斯科特·莫顿(Scott Morton)的辞职决定，但经济学家警告称，这场溃败将削弱欧盟竞争事务专员的地位。

　　来自荷兰的欧盟议员保罗·唐(Paul Tang)表示，维斯塔格本应对可能的利益冲突更加透明。

　　“这种透明度是恢复信任所必需的。不幸的是，维斯塔格并不打算提供这种透明度。这对斯科特·莫顿的竞选没有帮助。”

　　反对任命莫顿的欧盟议员、法国律师斯蒂芬妮·扬-库廷表示，维斯塔格在周二的听证会上为自己的选择辩护令人失望。

　　“让我们停止对民族主义的批评。这个提名的问题既不是美国的问题，也不是法国的问题，而是事关欧洲利益的问题。”

　　那穆尔大学法学教授Alexandre De Streel与诺贝尔经济学奖得主Jean Tirole和图卢兹经济学院的Jacques Cremer共同发表了学术论文，并为莫顿的任命辩护，称她的辞职决定是欧盟竞争政策的重大损失。

　　他对委员会处理这个问题的方式提出了批评。

　　他说:“欧盟委员会应该更好地解释，竞争政策根植于商业现实，因此，为企业工作应该被视为一种资产，而不是一种负债。”

　　本周早些时候，大西洋两岸的39名顶级经济学家联名发表公开信，支持斯科特·莫顿(Scott Morton)，指出她丰富的经验、对公共服务的承诺，并呼吁加强对大型科技公司的监管。

　　(Chee Foo Yun报道，Elaine Hardcastle编辑)