通往可行的巴勒斯坦国的道路需要循序渐进

　　作为巴黎调解和仲裁中心的调解人，我一直在寻求一种新的、不同的视角来理解以色列和哈马斯之间正在进行的冲突。

　　在一个饱受冲突蹂躏的地区，最近一个邻国作为一种战争策略对平民进行残酷的谋杀和强奸，震惊了世界。

　　这一暴行挑战了战争中可以存在相称反应的观念。

　　然而，在要求正义和报复的呼声中，以色列出现了一个冷静的观点。

　　一个在逆境中诞生的国家，被质疑其合法性的国家所包围，以色列发现自己正在努力应对复杂的历史遗产。

　　自1948年5月14日成立以来，以色列一直渴望效仿前全球大国的政治和军事实力和战略，有必要在一个充满敌意的邻国维护主导地位。

　　尽管以色列国土面积相对较小，人口不到1000万，但它在科学、医学和技术方面仍处于世界领先地位。

　　然而，这一显著的成功也孕育了一种权利意识，因为这个国家将自己定位为仍在与野蛮作斗争的地区的进步灯塔。

　　然而，正如一位以色列观察家警告的那样，这种对帝国力量的模仿和对西方先进技术的依赖可能会导致在国际舞台上的战略思维短视和误判。

　　在追求主导地位的过程中，以色列有可能忽视微妙的外交动态以及地理和人口环境的复杂性。

　　以先进武器和不可避免的平民伤亡为特征的现代战争的演变要求的不仅仅是军事力量和技术优势。

　　与过去的冲突(如美国在第二次世界大战中的胜利)相比较，强调了工业能力的重要性和部署大量士兵的必要性。

　　尽管如此，近年来，即使是全球大国在海外的军事努力也步履蹒跚。

　　以色列，曾经被誉为战胜压倒性优势的弱者，现在面临着长期战争的现实。

　　迅速的胜利让位于清醒的认识，即持续的冲突不仅需要军事实力，还需要工业实力和社会牺牲。

　　此外，在全球的审视和批评中，以色列努力改变自己对自己及其在世界上地位的看法。

　　以色列以克服了几个世纪以来的反犹情绪而自豪，但它的成功，以及西方许多人认为它是在代表我们所有人发动一场战胜野蛮的战争的看法，可能在某种程度上模糊了它对自身局限性的理解。

　　当以色列寻求在21世纪开拓自己的位置时，它必须认识到维持过时的主导模式是不切实际的，尤其是在全球对大国行为不容忍的情况下。

　　在地缘政治动荡中，以色列站在十字路口，被迫面对过去，重新评估其战略，制定一条通往更可持续、更公正未来的道路。

　　在目睹以色列的斗争时，我们必须努力理解该国的失误，而不赞同关于故意伤害巴勒斯坦人的毫无根据的指控或过度使用武力的主张。

　　在战争的迷雾中，平民的痛苦是不可避免的，战斗人员穿着便服加剧了这种痛苦。

　　虽然探索以色列的历史盲点是有效的，但我们必须承认，在这篇简短的分析中，期望一个超越世界主要大国的智慧水平是一个巨大的挑战。解决以色列内部冲突的途径取决于美国的外交和军事实力。

　　美国总统拜登(Joe Biden)和国务卿布林肯(Antony Blinken)的大胆倡议为化解混乱带来了希望，沙特阿拉伯的加入对地区和平至关重要。

　　以色列领导层面临着克服根深蒂固的极端主义政策的艰巨任务。

　　然而，国际社会对以色列不断的抨击破坏了妥协的前景，就像试图为哈马斯、加沙和巴勒斯坦针对平民的恐怖和暴力行为辩护一样。

　　承认讨论巴勒斯坦建国的必要性，即使是在原则上，也是必要的。

　　然而，所有利益攸关方都必须认识到，必须防止未来的巴勒斯坦领土成为哈马斯或伊朗代理人等激进组织的避风港。

　　通往一个可行的巴勒斯坦国的道路需要渐进式的进步、经济的稳定以及对非军事化时期的承诺，以最终实现和平共处。

　　马克·l·科恩(Mark L. Cohen)拥有自己的法律业务，在担任法国铝生产商佩奇尼(Pechiney)的国际律师和高级法律顾问后，从2001年开始担任White & Case的法律顾问。科恩是福特基金会委员会的高级顾问，PBS电视节目“倡导者”的顾问，以及马萨诸塞州联邦的助理司法部长。他在里尔edhec商学院教授美国历史。阅读Mark L. Cohen的报道——点击这里。