2023年11月3日

　　(彭博社)——美国最高法院同意决定联邦刑事禁令对撞击枪托的命运，撞击枪托是让半自动步枪像机关枪一样射击的附件。

　　法官们表示，他们将解决下级法院对特朗普政府在2017年拉斯维加斯音乐会大屠杀后实施的禁令的分歧，将第二次枪支冲突列入他们的2023-24年议程。在那次袭击中，一名使用撞击枪托的男子杀死了60人，这是美国现代史上最致命的大规模枪击事件。

　　法官们已经在考虑一项联邦法律的合宪性，该法律禁止受到家庭暴力限制令约束的人拥有枪支。该案的辩论定于11月7日进行，两项争议都可能在明年年中之前做出裁决。

　　新的斗争是关于联邦法规的范围，而不是宪法。它的核心是1986年的一项法律，该法律禁止大多数人拥有全自动机枪，或用于将其他武器改装成机枪的部件。

　　2018年，美国酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局将撞击枪托归类为机枪，将其纳入1986年法律的管辖范围。ATF当时估计，在过去的八年里，制造了超过50万件这种装置。最高法院让该禁令于2019年生效。

　　问题是碰撞枪托是否符合1986年的法律对机枪的定义，即“通过扳机的单一功能”可以“自动”发射多发子弹的武器。

　　撞击枪托取代了步枪上的标准枪托，即靠在射手肩膀上的部分，它带有一个塑料外壳，可以让武器向前或向后滑动。该装置在射击时利用后坐力，使枪向后滑动并与扳机手指分离。分离让发射机制复位。

　　通过用非扣动扳机的手施加恒定的向前压力，射手可以迫使步枪向前，这样即使不移动手指，它也会“撞到”扣动扳机的手指。

　　“这创造了连续的射击-反冲-碰撞-射击序列，将半自动步枪变成了每分钟能发射数百发子弹的武器，”副检察长伊丽莎白·普雷洛格(Elizabeth Prelogar)说。她是拜登政府最高法院的首席律师，为特朗普时代的决定辩护。

　　该禁令的反对者表示，撞击枪托不符合武器“自动”发射的要求。

　　一名德克萨斯州男子迈克尔·嘉吉(Michael Cargill)认为，ATF的规定忽视了“用配备了撞击枪托的半自动步枪发射不止一枪所需的大量人力投入”。他在按照法律要求交出最近购买的两个撞击枪托后，起诉该禁令。

　　两家联邦上诉法院，包括审理嘉吉公司一案的美国第五巡回上诉法院，都表示碰撞枪托不符合机关枪的资格，而另外两家上诉法院则同意政府的意见。当下级法院在某一问题上存在分歧时，最高法院通常会受理上诉。

　　该案是加兰诉嘉吉公司案，22-976。

　　更多类似的故事可以在bloomberg.com上找到

　　?2023 Bloomberg L.P.