阿拉哈巴德高等法院罢免了社会党领袖斯瓦米·普拉萨德·毛里亚对印度教圣书《Ramcharitmanas》对联的解释，并强调应该从正确的角度来理解这些对联。

　　阿拉哈巴德高等法院的勒克瑙法官表示，孔雀有权给出自己的独立解释，与许多学者的解释不同，但他不能使用这种可能会扰乱社区宗教感情的语言。

　　法院在10月31日发布的一份判决书中表示，应该从正确的角度理解对联，不应该孤立地解读对联，就像任何法律的规定都可以通过整体解读而不仅仅是部分解读来理解一样。该判决书于11月6日(周一)上传到法院的网站上。

　　法官说，当要理解拉姆查利玛纳的对联时，应该看到哪个人物说话，对谁说话，在什么背景下说话，并补充说，毛利亚有权对拉姆查利玛纳的对联做出自己的独立解释，但他必须克制自己在批评中使用这些词，因为这些词可能会煽动一个社区的宗教感情。

　　法官Subhash Vidyarthi在判决中做出了上述评论，同时驳回了Maurya的请求，该请求要求撤销在Pratapgarh法院审理的涉嫌焚烧Ramcharitmanas副本的刑事诉讼。在判决书中，法官根据学者们的理解解释了拉姆查利摩那的两行对联。

　　法官拒绝撤销刑事诉讼，并表示，从记录来看，初步证据不利于他，因此，下级法院的诉讼不能被搁置。早些时候，Maurya为他对对联的有争议的解释进行了辩护，并试图说服法官，他有批评对联的言论自由。

　　根据律师Santosh Kumar Mishra对Maurya, SP MLA R K Verma等人的投诉，警方提出了FIR。在FIR中，据称被告焚烧了印度教圣书的副本，从而犯下了扰乱社区和谐的罪行。

　　随后，警方提交了一份针对孔雀亚的指控表，下级法院向这位社会党领导人发出传票，要求他出庭接受审判。孔雀在高等法院对这些诉讼提出了质疑。

　　反对Maurya的请求，额外辩护律师V K Shahi和政府辩护律师V K Singh认为，SP领导人习惯性地沉溺于此类行为，扰乱社区和谐，初步证据可以使他接受审判，因此，下级法院的诉讼不能被撤销。