
当这个国家发生可怕的大规模枪击事件时,有几件事你可以打赌。
一个是,在受害者令人心碎的故事和枪手疯狂的令人不寒而栗的故事之后,两党不一定会大力推动大幅改善枪支法律。
突击测验
缅因州一名挥舞着突击步枪的疯子杀死18人,打伤13人之后,新任众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)被问及如何应对大规模枪击事件。他说:
答:“让我们禁止攻击性武器,马上。”
b“射击?拍摄什么?”
C.“嘿,我以为你说你要问弹劾拜登的事。”
D.“问题出在人心,而不是枪。”
大家猜是D吗?也许我们应该避免抱怨,直到我们看到约翰逊议长是否提出新的立法,要求警察停下来搜查所有人的心脏。
枪支管制——或者,正如其支持者所喜欢的那样,枪支安全——总是在可怕的枪击事件发生后成为人们谈论的一个大话题。但是没有其他事情发生。
去年,国会终于通过了康涅狄格州参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)起草的一项改革法案,这是为数不多的重大改进之一。自从一名手持突击步枪的疯狂男子在他所在的国会选区的桑迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)杀害了26人,其中包括20名儿童之后,他就一直在为这类立法工作了近十年。
从墨菲第一次提出这个想法到现在,该法案的通过是一个巨大的飞跃,当时只有一位共和党同事愿意坐下来讨论这个问题。但直到德克萨斯州一所学校发生另一起大规模枪击事件,导致19名儿童和两名教师丧生,才取得了成功。
墨菲的法案扩大了对21岁以下枪支购买者的背景调查,并使武器更容易远离家庭暴力者的手中。好主意,对吧?不幸的是,一家联邦上诉法院最近宣布,仅仅因为人们有家庭暴力限制令就禁止他们拥有枪支是违宪的。
是的!这个决定涉及到扎基·拉希米(Zackey Rahimi),他在德克萨斯州的一个停车场与女友吵架,开始用她的头撞汽车仪表板,然后拔出枪向一名旁观者开枪。这是拉希米被指控的众多枪击事件之一,他是根据家庭暴力限制令法被指控的。
不,不,不,不,上诉法院说:记住第二修正案。
现在,拉希米的案子正在被送往——天哪——最高法院。这个组织去年基本上说,只有我们的开国元勋们提出“类似”的措施,枪支立法才会生效。
“我认为没有人承认法庭会在拉希米案上对我们不利,”一向乐观的墨菲在我给他打电话时表示。“如果他们这么做了,那将是对民主的绝对、惊人的打击。”
关于开国元勋:历史学家会告诉你,当宪法通过时,美国并没有庞大的常备军。因此,乔治·华盛顿和他的同僚们希望公民们做好准备,在英国再次入侵时奋起反抗,这是完全合理的。
我问这位参议员,如果他们俩坐下来共进午餐,他认为华盛顿会对他说我们目前的枪支法是什么。墨菲表示反对:“他可能还有很多其他的事情想谈。”
嗯,是的。唐纳德?特朗普(Donald Trump)一个人可能就能吃上一顿三道菜的大餐。
对很多人来说,携带武器的权利包括在任何特定的时间点都不用去想自己是否碰巧携带了武器。就在最近,华盛顿州共和党州参议员杰夫·威尔逊(Jeff Wilson)在香港被捕,原因是他在随身行李中携带了一把枪上飞机。威尔逊声称这是“无心之过”。
缅因州的一名居民罗伯特·卡德(Robert Card)在刘易斯顿的一家保龄球馆和一家酒吧里扫射子弹后,缅因州的议员们自然表达了强烈的意见。中间派民主党众议员贾里德·戈尔登(Jared Golden)宣布,他将“承担责任”,改变长期以来反对禁止攻击性武器的立场,这在国内引起了轰动。
该州的两位参议员还没走到那一步。共和党人苏珊·柯林斯(Susan Collins)和无党派人士安格斯·金(Angus King)与民主党人一起参加党团会议,他们确实支持改革的一个想法:限制使用大容量弹匣。这一点毋庸置疑:我们没有理由担心未来的大规模杀人犯会一次射杀10人以上。
另一方面,他们支持立法,禁止退伍军人事务部目前的做法,即如果像卡德这样的退伍军人被发现精神上不适合管理他们的退伍军人福利,就会自动通知联邦枪支背景调查员。我相信他们有很好的理由,但底线似乎是,那些被认为没有能力管理自己的钱的人,仍然可以带着致命武器到处走动。
我们看看接下来会发生什么。“我认为这是一场我们正在赢得的比赛,”墨菲告诉我。“这就像穿过糖蜜一样艰难,但我们每天都在接近终点线。”
这绝对是一个提出这个问题的好时机。毕竟,选举年即将到来。顺便说一句,你知道吗,只有12个州禁止在投票站公开和隐蔽携带枪支?
《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。
在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。
盖尔·柯林斯(Gail Collins)是《观点》专栏作家,曾任《纽约时报》编辑委员会成员,并在2001年至2007年期间担任《纽约时报》社论版编辑,是第一位女性。@GailCollins?Facebook
这篇文章的另一个版本出现在纽约版25页的A部分,标题是:大规模枪击事件后不会发生什么。订购重印b|今日报b|订阅4
4
点击分享到









