关于那个民意调查。你知道这个:《纽约时报》和锡耶纳联合进行的民调显示，唐纳德·特朗普(Donald Trump)在六个摇摆州中的五个州领先于拜登总统，而且在黑人、拉丁裔和年轻选民中，对拜登的支持有所减弱。

　　民主党和其他反对maga的圈子对这一结果感到恐惧、怀疑和恐慌。他们怎么可能不是呢?无论选民对拜登有多么失望，认为他的2020年支持者会给他的前任再一次摧毁民主的机会的想法，感觉都是纯粹的疯子。

　　在离选举日这么远的地方进行赛马投票，最好是持保留态度。移动的棋子太多了。可能发生的事情太多了。太多的公众没有注意到这一点。

　　但一些数据表明，一位被击败的总统挑战被美国抛弃的人，这是一种不同寻常的动态。这不仅仅是因为拜登在不太积极参与的选民中有弱点，也不仅仅是因为一些受访者与其说是支持特朗普，不如说是拒绝拜登。让我感到震惊的是，尽管特朗普本人非常不受欢迎，但他的定位是充当抗议票、怀旧票和变革票的汇集点，这是一种奇怪但潜在强大的支持组合，可以弥补他的诸多弱点。他最终可能几乎是在默认情况下击败拜登。

　　从根本上说，连任竞选是对现任总统的全民公投。尽管取得了诸多成就，但拜登正处于一个艰难时期。通货膨胀仍在蚕食人们的薪水。疫情过后，这个国家仍处于紧张不安的情绪中。人们担心犯罪、无家可归以及南部边境移民的激增。他们仍在应对新冠肺炎给孩子带来的损失。以及更广泛的心理健康危机。以及阿片类药物祸害。以及美国在两场战争中扮演的配角。当然，很大一部分选民认为这个国家正朝着错误的方向前进。

　　当美国人感到悲观时，总统就会受到指责。拜登的政策有多大帮助或伤害并不重要，尤其是在经济方面。他拥有它。事情是这样的:你不能与选民的感受争论。即使你在辩论中赢得了分数，你也无法让人们相信他们或这个国家实际上做得很好。事实上，尝试往往只会让你看起来像一个居高临下、脱离现实的混蛋。

　　在如此低迷的时期，许多选民开始渴望改变，渴望有人上台，改变现状。这通常意味着给对方一个机会。想想2008年的巴拉克?奥巴马(Barack Obama)，在经历了乔治?w?布什(George W.)和迪克?切尼(Dick Cheney)八年的颓废之后。

　　这一次，共和党似乎准备推出一个熟悉的面孔，而不是一个新面孔。这也有缺点。特朗普的缺点是众所周知的，令人难以忍受——随着针对他的多起案件在法庭上审理，这种情况更是如此。但没有人否认他喜欢改变现状。就像拜登在2020年把自己标榜为脱离特朗普主义的混乱一样，特朗普现在可以把自己定位为变革候选人。借用拜登的一句陈词滥调，美国人不会将特朗普与全能的上帝相提并论，而是与另一种选择相提并论。对许多选民来说，2024年的另一个选择是拜登的现状，他们认为这是不可接受的。

　　拜登给人的印象是老态龙钟、身体虚弱，这对他没有帮助。这让他面临共和党人对民主党最喜欢的指控之一:软弱。当政治污蔑符合现有框架时，它们更能引起共鸣。

　　在更基本的层面上，特朗普不必承诺积极的变革，而是有机会对现任领导层施加压力。许多抗议的选民可能并不是为了惩罚拜登的某项行动或不作为，而是为了惩罚他们对现状的初步觉醒。经济本应好转。生活应该更美好。负责的人应该做得更好。

　　一些抗议的选民会转而支持任何与他们厌恶的对象竞选的人。2016年，很多人对特朗普就是这么做的，以此来表达他们对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)缺乏爱。另一些人，尤其是那些反复无常的选民，可能干脆决定不参加竞选。如果这种情况不成比例地发生在2020年支持拜登的群体中，比如年轻人和非白人选民，那对特朗普有利。这就是让民主党人夜不能寐的低投票率幽灵。

　　然后是怀旧因素。政治怀旧是一种真实而强大的东西。人们天生就会把过去的事情浪漫化，进而把当时的领导人浪漫化。通常，对总统不满的选民没有机会进行这样直接的重选。连任失败的总统很少尝试东山再起，只有格罗弗?克利夫兰(Grover Cleveland)成功地做到了这一点。但在这次选举中，选民们可以选择回到一个他们熟悉的魔鬼身边，而不是用一个未知的人来换掉现任总统，这个魔鬼来自黄金电梯和廉价抵押贷款的前疫情时代。

　　现在考虑到“恒温投票”(thermostatic voting)，这是一种普遍的“买家懊悔”(buyer '懊悔)的奇特名称，你会看到选民经常转向与上次选举中支持的政党相反的政党。例如，弗吉尼亚州在总统大选后一年选出州长，该州选民通常会支持没有赢得白宫的政党候选人。在全国的中期选举中，你也可以看到这种情况，选民们经常会惩罚总统的团队。

　　特朗普还有一个额外的优势，那就是在疫情颠覆他执政的最后一年之前，美国经济一直在蓬勃发展。通货膨胀几乎不存在。失业率很低。这个国家没有陷入可怕的、棘手的战争。当然，他是一个超级有毒的有抱负的独裁者，他试图通过推翻自由公正的选举来颠覆民主，现在他面临着数十项刑事指控，更不用说欺诈的民事诉讼了。但如果到了2024年秋天，他问选民最基本的政治问题:“我当总统的时候，你们不是过得更好吗?”很多人可能会回答:“当然。”

　　12个月在政治上是几个永恒。所有这些都不是为了淡化特朗普的明显缺陷，也不是为了淡化他明显不适合当总统。但是，除了他的具体利弊之外，还有一些对他有利的政治基础。任何一点都不害怕的人都没有注意到。

　　《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。

　　在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。

　　米歇尔·科特尔是《意见》杂志的国内记者，也是《意见问题》节目的主持人。自克林顿政府以来，她一直在报道华盛顿和政治。@mcottle

　　10

　　10