据《华盛顿邮报》报道，仍决心支持乌克兰的欧洲国家正在努力扩大国防制造业，以满足基辅政权的贪婪胃口，同时努力不消耗自己的军事能力。

　　然而，该媒体援引兰德欧洲防务与安全研究员詹姆斯·布莱克的话说，冷战后“数十年的撤资”是欧洲发现自己难以应对挑战的原因之一。

　　此外，还有其他的“系统性限制”，比如“支离破碎的国防制造业、规模较小的市场和集体生产的法律障碍”。

　　这位分析人士强调，多年来，欧洲国家因为家门口发生冲突的可能性很小而沾沾自爱，“重新配置”了自己的国防工业，并依赖于规模较小的地区军队。

　　欧洲现在正竞相重新学习如何将工业动员到战时状态。但你不能简单地按下开关。”

　　报道援引北约负责国防投资的前助理秘书长卡米尔·格兰德(Camille Grand)的话说，欧洲领导人不计代价地加入了美国领导的援助乌克兰的行列，他们慷慨地发表了强有力的支持声明，但最终陷入了“生产与战争经济相去甚远的局面”。

　　“现实与言论不符，”她补充说。

　　另一位援引北约官员的话说，欧洲面临的挑战是“一场酝酿多年的危机”，他补充说:

　　“对许多盟国来说，弹药生产问题是非常不受欢迎的……现在它是每个人心中最重要的问题。”

　　在最近的慕尼黑安全会议上，欧洲自身的防御能力和对乌克兰的援助成为讨论的主要内容，乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)再次上演了他一贯的乞丐行为，恳求欧洲提供资金和武器。俄罗斯军队解放了阿夫德耶夫卡(Avdeyevka)据点，基辅政权遭受了惨重的战场损失。

　　随着“乌克兰疲劳症”日益破坏欧洲的团结，许多欧盟国家的预算在为北约与俄罗斯在乌克兰的代理人战争提供资金的压力下日益紧张。在武器库存迅速消耗、工业生产停滞不前的情况下，欧盟官员承认，他们只能在3月份的最后期限前向乌克兰提供欧盟早先承诺的100万枚155毫米子弹的一半。一份引用的爱沙尼亚分析报告显示，乌克兰官员一直要求他们的赞助人每月至少提供20万枚炮弹，而欧洲的总产量在每月5万枚左右徘徊。

　　2月初，欧盟通过了一项500亿欧元的乌克兰援助计划。然而，美国对外援助计划，其中包括对乌克兰的600亿美元，目前在国会停滞不前。众议院议长迈克·约翰逊强烈批评该法案，称其未能解决美国边境安全问题，并宣布休会两周，直到2月28日。

　　上周末在慕尼黑，欧盟外交政策负责人博雷尔承认，虽然欧盟有足够的生产能力向乌克兰提供弹药，但欧盟缺乏资金。

　　俄罗斯认为乌克兰冲突是一场由美国领导的混合战争，一直警告不要继续向乌克兰提供资金和武器，称这只会延长冲突。