这周我情绪起伏很大。周日，《纽约时报》/锡耶纳学院(Siena College)的一项民调显示，拜登总统在几个关键州落后于唐纳德·特朗普(Donald Trump)，这让民主党人陷入了恐慌。然后在周二，选民们把一连串的选举胜利交给了民主党人——自2017年特朗普就职以来，他们在一次又一次的选举中都享受到了这种胜利。

　　这是怎么回事?民调是错的吗?民主党强大而拜登软弱吗?让我提出几点看法:

　　美国人越来越多地利用民意调查来发泄情绪，而不是投票。在20世纪，当美国人对国家的状况有更好的心情时，总统在任职期间通常有很高的支持率和广泛的支持。自2003年以来，国民情绪变得令人难以置信地低落，自2005年以来，在任总统的支持率在其任期的77%左右处于水下。

　　正如进步主义政治战略家迈克尔·波德霍泽(Michael Podhorzer)所言，这种负面情绪在很大程度上并不是对特定政客的反映。这“表明人们对我们的执政机构和政党普遍而强烈的不满”。如今，当民调机构在离大选还有一年的时候给人们打电话时，他们会抓住机会猛烈抨击入主白宫的人。这是他们发泄和表达他们想要改变的方式。

　　这并不意味着，到了投票和实际选举总统的时候，他们的偏好将是相同的。波德霍泽写道:“美国人知道回答调查和投票之间的区别，即使民意调查工业联合体和专家们不知道。”乔治·w·布什和巴拉克·奥巴马都有过民调支持率低的时期，但当选民必须做出实际决定时，他们仍然赢得了连任。

　　波德霍泽指出，自2017年以来，几乎每次选民去投票站时，都有相当多的人反对maga。2024年选民投票时，反对maga的多数人很有可能仍然在那里。毕竟，特朗普的支持率并没有上升。现在的失业率比他总统任期内的大部分时间都要低，基本上和拜登的水平一样低。

　　拜登不需要变得神奇地受欢迎;他只需要提醒数千万曾多次投票反对MAGA的美国人，为什么他们需要再次投票反对MAGA，就像民主党在2020年、2022年以及某种程度上2023年所做的那样。

　　中间选民规则仍然适用。中间选民规则表示，当政党接近选民的中间时，他们就会获胜。这是所有政治中最无聊的规则之一，有时左派和右派的人假装可以忽略它，但他们通常最终会付出代价。

　　民主党本周在全国各地的选举中表现强劲，证明了中间选民的统治是多么强大，尤其是在堕胎问题上。对民主党人来说，堕胎并不总是一个大问题。但由于多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决以及随后共和党严格限制堕胎的立法，它成为了一个国家。今年，民主党及其支持者有效地迎合了中间选民，例如，在俄亥俄州的一则广告中，一位在教堂长大的父亲谴责共和党不允许因强奸和母亲的健康而堕胎的例外，在肯塔基州的一则广告中，一名被继父强奸的妇女指出，按照极端的共和党法律，她必须把孩子生下来。

　　沉闷但有效的政府可以获胜，而马戏政治正在失败。支持特朗普的共和党围绕文化战争的戏剧制定了自己的政治战略——无论是反变性人还是反觉醒者。这种文化战争策略可能会让你在右翼媒体上大受欢迎，但它在罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)、维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)身上失败了，在周二晚上的投票中也失败了。民主党州长安迪·贝希尔(Andy Beshear)在肯塔基州表现出色，部分原因是他贴近实际情况，专注于就业、医疗成本和基础设施投资等无聊的旧治理问题。他还展示了一种与基督教民族主义相反的基督教信仰。正如他对《华盛顿邮报》(The Washington Post)的小e·j·迪翁(E.J. Dionne Jr.)所说，“对我来说，信仰是要团结所有人。它说所有的孩子都是上帝的孩子。如果你真的活出你的信仰，你就不会玩这些愤怒和仇恨的游戏。”

　　记住，我们谁也不知道一年后的政治气候会是什么样子。你和我都不知道宾夕法尼亚州和威斯康辛州的一些摇摆选民在12个月后会怎么看，或者在此期间会发生什么事情。没有人。

　　最好问一个简单的问题:我认为乔·拜登(Joe Biden)做得好吗?我环顾四周，断定他是。经济趋势对普通美国人来说是好的。美国经济今年第三季的年化增长率为4.9%，是七国集团(g7)中迄今为止经通胀调整后的最高累计增长率。黄金年龄段的就业率接近历史最高水平，通货膨胀率降至3.7%。

　　家庭债务大幅下降。2019年至2022年间，经通胀调整后，平均家庭净资产增长了37%。收益得到了广泛的体现:几乎所有人的收入都有所增加，城乡居民、房主和租房者、白人和黑人都从中受益。

　　情绪如此低落，许多选民还没有察觉到这些改善，因为他们受到了最近一轮通货膨胀的影响。明年这个时候，他们会欣赏到所有的积极趋势吗?我不知道，你也不知道。人们的看法可能需要很长时间才能赶上经济现实。我们唯一能做的就是相信，好的政策值得我们的支持。

　　本周，我与负责拜登基础设施计划的米奇·兰德里(Mitch Landrieu)进行了交谈。就像和一个更清醒的时代的人说话一样。他描述了过去一年中与共和党和民主党州长和市长举行的数百次富有成效的会议，使4万多个不同的项目开工，包括道路、清洁水和其他所有项目。“一切都很顺利，真的。这不是一个保守或自由的事情，”兰德鲁说。而且规模巨大:近4000亿美元已投入投资。兰德鲁补充说:“当历史做出裁决时，这将与美国公共事业振兴署(Works Progress Administration)、艾森豪威尔公路建设计划或农村电气化计划相提并论。”

　　我不是说这次选举不会势均力敌。民主党人不喜欢拜登这么老，而且他没有变年轻。我只是说他有一条通往胜利的道路。正如奥巴马的前顾问大卫·阿克塞尔罗德所说，拜登必须将这次选举与特朗普进行比较。我还要补充一点，他必须让这次选举变得平淡无奇。问题不在于你最不喜欢这两个人中的哪一个，而在于你想买哪一套商品:处方药价格低还是高，学生债务减免还是没有，基础设施工作岗位多还是少?如果拜登能让这件事给美国人的日常生活带来实实在在的好处，我想他会没事的。

　　《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。

　　在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。

　　大卫·布鲁克斯(David Brooks)自2003年以来一直是时报的专栏作家。他最近的著作是《如何了解一个人:深入观察他人和被他人深刻观察的艺术》。@nytdavidbrooks

　　这篇文章的另一个版本出现在纽约版22页的A部分，标题是:民主党人，你们现在可以冷静下来了。订购重印b|今日报b|订阅54

　　54