亚特兰大(美联社)——一名法官拒绝驳回指控乔治亚州国会和立法区非法歧视黑人选民的诉讼。

　　美国地区法官琼斯星期一裁定，他只有在9月进行全面审判后，才能对案件事实和证人可信度的争议作出裁决。

　　琼斯写道:“此外，鉴于所有美国公民享有平等投票权的重要性和重要性，法院将对各方在审判中提出的证据进行彻底的筛选审查。”

　　该命令适用于三个案件，一个挑战格鲁吉亚14个国会选区的界线，另两个挑战56个州参议院和180个州众议院选区的界线。这三起诉讼都声称，这些地图削弱了黑人选民日益增长的选举力量，违反了联邦选举权法。

　　原告希望琼斯下令再划定一个国会选区，让黑人选民能够选出他们选择的候选人。这可能会给民主党人增加一个国会选区。共和党控制了9个选区，民主党控制了5个选区，此前立法共和党人重新绘制了选区地图，以改善他们在2020年以8比6的多数占据的地位。

　　由于阿拉巴马州对《投票权法案》提出质疑，这些案件一直被搁置。上个月，美国最高法院支持其对该法律的解释，该法律表示，地区界线不能产生歧视效果，拒绝了阿拉巴马州改变规则的企图。这为乔治亚州的案件继续进行扫清了道路。

　　琼斯已经表示，乔治亚州重新划分选区计划的某些部分可能违反了联邦法律。然而，去年，他允许在2022年的选举中使用新的国会和州立法地图，因为他发现临近选举的变化太过破坏性。

　　在州立法案件中，挑战者认为，一张地图可以包括三个额外的黑人占多数的州参议院选区和五个额外的黑人占多数的州众议院选区。这些改革如果获得批准，共和党不太可能失去对参众两院的控制权。

　　琼斯计划从9月5日开始对这三起诉讼进行联合审判，这意味着可以在2024年国会和州立法选举之前重新划分选区。

　　法官说，该州提出的一个为地图辩护的关键论点是，黑人和白人选民之间的分歧是由党派关系而不是种族造成的，这一论点在案件的现阶段并不适用，他说现在只有这些分歧的影响才重要。他还拒绝了原告不经审判就赢得裁决的努力，称他不能“在没有做出事实判断、权衡证据和评估专家可信度的情况下”做出裁决。

　　至少还有另外两起案件对格鲁吉亚的新地图提出了质疑。

　　版权所有2023美联社。版权所有。本材料不得出版、广播、重写或重新分发。