虽然主流媒体试图贬低前总统唐纳德·特朗普的法律团队没有选择陪审团审判，但特朗普表示，不给这个选择是“铁路化”，也是“他们在我们国家将司法武器化”的另一种方式。

　　在纽约州民主党总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)针对他的2.5亿美元民事审判的第三天，特朗普在进入法庭前对记者说:“这种正在进行的政治迫害，利用第63(12)号法规——这是一项消费者欺诈法规，可能是违宪的——不允许我有陪审团，不允许我做任何事情。”

　　“我们的检察官莉蒂夏·詹姆斯(Letitia James)不称职，她对我们的州做了什么，迫使成千上万的公司退出——像这样的人正在迫使公司退出。”

　　特朗普和他的法律发言人阿丽娜·哈巴驳斥了媒体的报道，这些报道称，在针对前总统的民事案件中，法律团队选择不接受陪审团审判，而是支持法官亚瑟·恩格尔伦担任法官和陪审团。

　　“所以，这场政治迫害不允许我有陪审团，”特朗普继续说道。“很多人说，‘哦，这不可能;有人没有打勾。”这和它没有关系。在63(12)条款下，你无权要求陪审团。

　　“这是它第一次被使用。它从未被用于这样的目的，从未被使用过。他们用在我身上，前总统，领先的候选人。我领先乔·拜登很多，这可能是这一切发生的唯一原因，不是可能，而是肯定。他们百分之百地与华盛顿协调。”

　　根据特朗普的说法，有一个著名的反特朗普法官进一步证明了司法系统对他不利。

　　“他们把我们国家的正义武器化了，”特朗普说。“这次审判是一种耻辱。从来没有发生过。这样的事情以前从未发生过。”

　　此外，特朗普还主张，詹姆斯以“拿下特朗普”为政治竞选平台，进一步暴露了该案是在2024年总统大选之前干涉选举的行为。

　　“多年后，我被这个可怕的司法部长起诉:这个竞选州长但失败了的女人，”他说。“你知道，她这样做是因为她正在竞选州长，然后她参加了竞选，她觉得她没有民意调查，他们强迫她出局。

　　“然后她回来了，又当上了司法部长，我们被她缠住了。”

　　他补充说，这起索赔2.5亿美元的诉讼是战略性地在纽约提起的，根据的是一名反特朗普的法官。

　　他说:“她根据从未被用于此类案件的法规提起了诉讼。”“我没有资格要求陪审团，因为如果我有陪审团，即使是在纽约，我认为我在纽约可以做得很好，如果我有陪审团，我将很容易赢得这个案子，但我没有陪审团。

　　“你看到发生了什么吗?”这是一条铁路，这是我国共产主义的开端。这是共产主义的开端。所以，我们要回到比赛中，做好一切。”

　　川普还回应了要求他竞选下一任众议院议长的呼声，然后他在法庭上称这是“我们国家的耻辱”。

　　“这就是纽约州失败的原因，这就是成千上万的公司离开的原因，”特朗普在谈到詹姆斯的“武器化”司法时说。

　　埃里克·麦克| editorial.mack@newsmax.com

　　埃里克·麦克自2016年以来一直是Newsmax的作家和编辑。他是1998年雪城大学新闻系的毕业生，也是纽约新闻协会的获奖作家。